В Московском районном суде 20 октября 2015 года рассмотрено гражданское дело по иску жительницы областного центра к одной из страховых компаний Рязани о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда.
Как установил суд, в апреле 2015 года на автодороге Клепики–Рязань произошло ДТП, в результате которого автомобиль рязанки оказался повреждён. Виновником аварии стал местный житель, страховка которого принадлежала той же компании, что и страховое свидетельство потерпевшей.
В период действия договора об ОСАГО женщина обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате ей страхового возмещения. Страховая компания признала случай страховым и выплатила ей 143 тысячи 200 рублей.
Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, рязанка обратилась в экспертную организацию для определения стоимости восстановительного ремонта её автомобиля, по оценке которого ущерб составил 298 тысяч 135 рублей.
В июне 2015 года женщина обратилась в страховую компанию с претензией о доплате страхового возмещения. Поскольку страховая компания добровольно не удовлетворила претензию, потерпевшая обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать со страховой компании в её пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 154 тысячи 935 рублей, неустойку в размере 74 тысяч 368 рублей, моральный вред в размере 15 тысяч рублей, штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя и судебные расходы в размере 33 тысяч рублей.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе заключение судебной экспертизы, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 173 тысячи 200 рублей, удовлетворил исковые требования частично и в пользу истца с ответчика взыскал: страховое возмещение в размере 30 тысяч рублей, неустойку в размере 20 тысяч рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей, штраф 15 тысяч рублей, судебные расходы (оплата услуг представителя – 10 тысяч рублей, расходы на оформление доверенности – тысяча рублей, расходы на проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля – 12 тысяч рублей) – 23 тысячи рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований истцу отказано.
В доход местного бюджета со страховой компании взыскана государственная пошлина в размере 2 тысяч рублей.
Решение по делу вступило в законную силу в пятницу, 27 ноября.
