Арбитражный суд Рязанской области – сумерки.
В Арбитражном суде Рязанской области в рамках иска к нашей редакции две судебные экспертизы пришли к противоположным выводам. Одна проводилась на базе МГУ. Другая в рязанском минюсте. Специалисты давали подписку об уголовной ответственности. Одна и таже фраза была определена в одной экспертизе как утверждение, а в другой – как предположение. Это школьный курс, который не требует специальных познаний, и ещё оно доказательство того, что большинство лингвистических заключений, как правило, давно уже не имеют с нормами и правилами русского языка ничего общего.
Произошло самое настоящее позорище понятное даже детям.
Лингвисты превратили в судебную практику определение в своих экспертизах характера информации, фактов и поступков – всего того, что просто не является предметом изучения лингвистики.
В рамках указанного гражданского дела заведующий отделом экспериментальной лексикографии института русского языка им. Виноградова В.В. профессор Анатолий Баранов, на чьи работы все ссылаются, предоставил два заключения, в которых проанализировал фотографии и установил географическое положение.
Ранее главный редактор нашего сетевого издания Михаил Комаров обратился с письмом к председателям всех судов Рязанской области и некоторых вышестоящих инстанций с требованием сажать уже за подобные экспертизы. Теперь готовит новое обращение не позволять фактически выносить решения вне суда – в различных лабораториях и кафедрах, как это произошло по другому иску к нашей редакции, когда путём опроса в Интернете была составлена социологическая экспертиза, которая установила сумму делового ущерба. Председатель Арбитражного суда Рязанской области с традиционной половой ориентацией Лариса Митяева избавилась потом от такого судьи, но дело оказалось проиграно, а каждый удовлетворённый против нашего сетевого издания иск приближает открытие в Рязани девятого гей-клуба.
