Регистрация Поиск

medexpress 1.2

zemlja 1

  • Статьи
18+
29 июля 2016
Скопинский староста Вячеслав Кузин

Для участия в выборах Вячеслав Кузин обратился в Скопинский районный суд с заявлением о снятии судимости. С учётом позитивных характеристик и отсутствия правонарушений по данному вопросу было принято положительное решение. Рязанский областной суд посчитал иначе. Скопинские правоохранительные органы предоставили справки, что Вячеслав Кузин до сих пор связан с криминалом. Как будто, и без него в Рязанской областной Думе таких людей мало.

Вячеслав Кузин известен, как основатель и руководитель скопинской группировки. Бывший нападающий неоднократного чемпиона Рязанской области по футболу скопинской команды "Торпедо" был осуждён в середине нулевых годов и получил внушительный срок. Мало кто понимает, но реальной причиной задержания и заключения стала не бандитская деятельность, а помощь Михаилу Комарову.

Первым рязанским олигархом, кто от этого пострадал, был Михаил Ивлиев. Руководитель "Тепличного комбината" в 1999 году провёл переговоры с главным редактором "Приокской газеты" Надеждой Курбачёвой о покупке под Михаила Комарова популярного издания. Через 2 недели Михаила Ивлиева расстреляли у ворот собственного офиса в Роще. Сразу после этого Михаила Комарова удалили из газеты "Вечерняя Рязань". Весь архив журналиста был изъят. Собранные на тот момент материалы об "осокинской" преступной группировке оказались уничтожены. Решение об увольнении принимал лично владелец информационного холдинга Валерий Рюмин.

Следующим после Михаила Ивлиева оказался Вячеслав Кузин, который согласился безвозмездно выделить деньги на покупку коммерческого помещения, что позволило бы Михаилу Комарову спокойно заниматься журналистикой и ни от кого не зависеть. Квартира под редакционный офис и музыкальный магазин располагалась на первом этаже в доме на Первомайском проспекте слева от парикмахерской "Баба-Яга". Стоимость составляла смешную по сегодняшним меркам цену в 50 тысяч долларов. За день до подписания бумаг Вячеслава Кузина закрыли. Решение принимал следователь областной прокуратуры чистокровный еврей Дмитрий Плоткин.

Всемирный кагал любыми путями старался не допустить, чтобы Михаил Комаров получил возможность писать правду и публично называть рязанских олигархов не успешными людьми, а законченными негодяями.

Спустя 10 лет ситуация снова повторяется. Предпринимателей, которые оказывают негласную финансовую поддержку Михаилу Комарову, подвергают серьёзному прессингу. На одного авторитетного предпринимателя даже завели уголовное дело и вскоре должны предъявить обвинительное заключение.

Многие оказались насторожены. Например, совладелец пронского карьера Сергей Родин тоже попал в это число.

На сегодняшний день дело дошло до того, что когда Михаил Комаров идёт по Подбелке, все разбегаются в стороны или прячутся в кафе, чтобы только не здороваться: не дай Бог, Юрий Куприянов увидит, – бед потом не оберёшься.

Бздуны кругом одни, а не олигархи. Трясутся за свои миллионы, как будто уже подготовили для себя персональные гробы с карманами. Жизнь прожили – ни одного красивого поступка. Только и способны деньги на шлюх тратить.

Одного такого не так давно в автомобильную аварию попасть угораздило. Блудница за рулём газ с тормозом перепутала. Теперь опрометчивый олигарх с палочкой ходит – ногу сломал. В следующий раз, может, шею себе свернёт.

Вячеслав Кузин никогда не скрывал своего общения с Михаилом Комаровым: ни перед Вадимом Балашовым по кличке Балаш, ни перед Юрием Куприяновым по кличке Купер.

На сегодняшний день это единственный авторитет, который после своего освобождения не забыл сказать известному журналисту спасибо. Все остальные ничего подобного даже не попытались сделать. Михаил Комаров по доброте душевной писал правду о том, как по беспределу на допросах ломали всех: и "слоновских", и "айрапетовских", и "осокинских". Про туберкулёзного алкоголика Валерия Митина по кличке Мотыль тоже писал. Пришлось даже из-за этого принять приглашение в УИН для профилактической беседы.

Претерпел много. 

От блатного мира – никакой благодарности.

Ещё гниды ходят морды воротят.

Видимо, маленькие дубинки им на допросах в жопы засовывали. Надо было оглобли от телеги запихивать.

Вот как достигалась победа правоохранительных органов над организованной преступностью в те далёкие годы. Материал публиковался в одной из рязанских газет.

 


 

ПРАВОСУДИЕ НА ДОВЕРИИ

Рязанский областной суд вынес решение по скопинской группировке: впервые целая семья признана бандой

 

Процесс по «слоновской» группировке стал самым громким. Процесс по «айрапетовской» группировке стал самым долгим. Процесс по скопинской группировке стал самым скандальным. Целая семья признана бандой, а один из ключевых свидетелей обвинения и основных потерпевших погиб буквально через несколько дней после вынесения приговора.

 

СКОПИНСКИЙ ТАМЕРЛАН

Об известном в прошлом рязанском футболисте Вячеславе Кузине писали много. Правда, публикации последних лет касались в основном не спорта. В материалах местной и даже федеральной прессы периодически рассказывалось, как хромой пенсионер стал самым влиятельным человеком Скопинского и Милославского районов Рязанской области. Следователь по особо важным делам Рязанской областной прокуратуры Дмитрий Плоткин вообще посвятил бывшему нападающему целый сценарий. В основу сюжета, как нетрудно догадаться, легли не футбольные достижения Вячеслава Кузина, а одиннадцать томов обвинительного заключения.   

Скопин знал об этом человеке и другие истории.  

Одна из местных жительниц искала работу. Пришла устраиваться на местный автоагрегатный завод. В отделе кадров пообещали взять, но только через постель. Тогда женщина обратилась за помощью к незнакомому Вячеславу Кузину. Тот, как она слышала, никогда не отказывает в помощи простым людям. Вячеслав Кузин действительно не остался равнодушен – пришёл в отдел кадров и дал пару поджопников начальнику. Женщину взяли на работу без всяких унизительных требований.  

И вряд ли кто станет заботиться об умственно недоразвитом мальчике, которому Вячеслав Кузин платил из собственного кармана деньги, чтобы тот носил воду, колол дрова и пропалывал грядки одиноким старухам из родной деревни Бугровка, а не слонялся впустую по улицам.

Странно, что прокуратура до сих пор не квалифицировала скандал в отделе кадров как хулиганство, выплату зарплаты сироте как незаконную предпринимательскую деятельность, а организацию приезда в Скопин с концертом певца Михаила Круга как популизацию блатного образа жизни. Сюжет фильма, безусловно, бы обогатился.

Возможно даже судебными исками.

В своё время канал НТВ снял по сценарию Дмитрия Плоткина двухсерийный сериал о «слоновской» группировке. После вынесения приговора «айрапетовской» группировки оказалось, что один из задействованных эпизодов – пустая фантазия следователя.

Лидер одноименной бригады Вячеслав Ермолов по кличке Слон планировал справить свой очередной День рождения в плавучем ресторане на берегу Оки. «Айрапетовская» группировка решила воспользоваться ситуацией. В качестве подарка предполагалось преподнести взрывчатку. 

Звеня железными яйцами, несколько активных участников «айрапетовской» группировки нырнули с противоположного берега в осеннюю воду. Якобы хотели заложить бомбу. По определенным причинам взрыва не последовало. Действия пловцов прокуратура квалифицировала как покушение на убийство.

Не все присутствующие на процессе по «айрапетовской» группировке оказались благодарными телезрителями. Адвокаты подсудимых захотели узнать подробности этого обвинения. Стали задавать вопросы. Так из любопытства. Выяснилось, что никакого взрывного устройства нет. Тогда попросили уточнить, с чего вообще решили, что «айрапетовские» проникли в тот ресторан на пристани. Гособвинитель смущённо ответил, что на чердаке нашли отрезанную голову голубя.      

Если Сергея Есенина именуют певцом берёзового ситца, то Дмитрия Плоткина без преувеличения можно назвать певцом синего сукна. По цвету прокурорского мундира.

Гособвинение сняло обвинение по эпизоду покушения на Вячеслава Ермолова.

Хорошо, что по телевидению не назывались конкретные фамилии, иначе заплатил бы канал НТВ «айрапетовским» участникам деньги совсем не за крышу, а по проигранному иску о защите чести, достоинства и деловой репутации.  

Фильм следователя Дмитрия Плоткина о футболисте Вячеславе Кузине вышел перед вынесением приговора по скопинской группировке. После появления на основном федеральном телеканале такой пропаганды в исходе судебного процесса можно было уже не сомневаться.

Синий пиар прокуратуры сработал.

 

СЕМЬЯ КАК ЯЧЕЙКА МАФИИ

Впервые за всю историю существования рязанского криминала целая семья признана преступниками. Вячеслав Кузин получил 13 лет лишения свободы. Старший сын Эдуард Кузин – 10 лет. Светлана Кузина – 7 лет условно. Почти как красноярский авторитет Анатолий Быков.

Все трое создали и активно участвовали в деятельности банды. Так и представляется после каждой запятой приговора, как пятидесятипятилетняя женщина, разъезжая по Скопину, запугивает коммерсантов и устраняет конкурентов. 

Организация банды и организация преступного сообщества – статьи во многом схожие и даже следуют друг за другом по очерёдности в уголовном кодексе. Практически все признаки совпадают: сплочённость, дисциплина, иерархия, распределение ролей и т.д. Единственное отличие преступного сообщества от банды – наличие коррумпированных связей в правоохранительных и государственных структурах, а также глубокая конспирация.     

Почему-то на преступное сообщество семейная банда Кузиных не потянула. Прокуратура отказалась от такого обвинения. В результате получилась своего рода юридическая шизофрения. В одном случае суд вынес постановление, что сплочённость, дисциплина, иерархия, распределение ролей отсутствуют, а значит не существует никакого сообщества. В другом случае суд признал, что группировка, возглавляемая Вячеславом Кузиным, характеризуется сплочённостью, дисциплиной, иерархией, распределением ролей, а значит является бандой.   

Сплочённость группировки выражалась в совместном посещении скопинского кафе «Омут». Раз в кафе и регулярно, значит сплочённые.

 

МАНИКЮР – ОРУЖИЕ ЖЕНЩИН

Банда отличается от футбольной команды тем, что совершает нападения на граждан или организации. Это юридически квалифицирующий признак. Можно прочитать приговор внимательно. Можно очень внимательно. Можно подробно просмотреть задом наперёд. Но так и не понять, – в каких именно нападениях участвовала Светлана Кузина? На кого из граждан? На какие организации? С каким автоматом, пистолетом, бейсбольной битой? Или в качестве устрашения использовала маникюр?  

В арсенале семьи Кузиных, по информации следствия, находилось несколько пистолетов, автоматов и граната. История приобретения этого оружия в изложении гособвинения просто поразительна.   

Один пистолет был найден ещё в 1995 году посторонним от семьи Кузиных лицом у деревни Ивановка и сдан в районный отдел внутренних дел. В милиции даны пояснения о случайности находки. Показания запротоколированы. По оперативным данным, пистолет ни в каких сомнительных действиях не использовался. Оружие отправили на хозяйственный склад управления внутренних дел и уничтожили.

Спустя десять лет, лицо, обнаружившее пистолет, в суде по делу скопинской группировки заявило, что ствол был получен от Эдуарда Кузина.

Это очень круто. Таким способом можно вооружать целые футбольные команды. И затем спокойно отправлять за решётку.

Вместе с тренером.

Другой пистолет также изъяли более десяти лет назад. Человек получил срок за незаконное хранение. В том приговоре нет ни слова о причастности пистолета к деятельности банды. Аналогичная ситуация и с гранатой.

Если приговоры в нашей стране действительно имеют преюдициальную силу, то есть не подлежат обсуждению на других процессах и должны восприниматься как безусловность, то почему одни и те же вещи разные суды определяют по-разному? По одному приговору пистолет и граната незаконно хранились отдельными лицами, по другому – состояли на вооружении целой банды. Какому решению верить?

Но самыми резиновыми оказались автоматы. Как тянется в руках прокуроров история этого вида оружия, так не тянутся презервативы.

В 1994 году происходит перестрелка у гостиницы «Верда». Через год милиция приходит с обыском в частный дом Кузиных в селе Бугровка. На огороде у соседей находят завернутый в кусок какого-то полотна автомат. 

Разные понятые в своих показаниях называют разный цвет ткани.

Эдуард Кузин давно уже живёт отдельно в городской квартире с молодой женой и ребёнком.

Нет ни одного свидетеля, которые бы видели найденный автомат в доме или в руках хоть одного из Кузиных.

Всех троих суд признал виновными в незаконном хранении автомата.

Интересно, почему не всю деревню или не всех родственников Кузиных? Алгоритм подобного мышления получается-то совершенно чудовищный!   

Автомат изъяли, сфотографировали и полностью приобщили к материалам уголовного дела.

На экспертизу под зафиксированным серийным номером поступила одна затворная рама. Остальная часть имела уже иное цифровое обозначение.

Суд отказался признать данный факт процессуальным нарушением. Специалисты якобы записали тот номер, который явно просматривался, и не внесли другую маркировку в силу технической ошибки.  

На фотографии, которая демонстрировалась в суде, отчётливо видно, что при обнаружении автомат лежал стеблем затворной рамы вниз. Ствольная коробка располагалась вверх. Заводской номер «явно просматривался». Тот же самый, что и на затворной раме!

Так почему на экспертизе исследовали оружие, собранное из разных частей? Почему суд принимает отличные друг от друга номера как данность, и оправдывает всё «технической ошибкой»?  

Когда возбудили уголовное дело по «айрапетовской» группировке, один и тот же следователь в одно и то же время сумел каким-то чудом допросить разных лиц. Суд объяснил такой пустячок технической ошибкой. Странно, что не Божьим промыслом.   

Слишком большими сроками оборачиваются для подсудимых «технические ошибки» следствия. И почему-то, очень легко сходят с рук самим авторам.

Как пошутил один знакомый адвокат, чем больше в деле «технических ошибок», тем выше звание получает следователь.

 

ПРОКУРАТУРА И СУД ВСЁ ПЕРЕТРУТ

Вячеслава Кузина признали ответственным также за организацию убийства местного криминального авторитета Николая Кудряшова по кличке Пута, акционера ковровой фабрики Михаила Полякова и подготовку устранения директора того же предприятия Михаила Пустотина.

Подавляющее большинство свидетелей в суде дали иные, чем на предварительном следствии показания. Гособвинение чуть не осталось с голыми руками. Против целой банды.

Для того, чтобы правда поменьше  всплывала на суде, а особенно ложилась в основу неудобных приговоров, рязанская прокуратура изобрела целую систему. Стоит кому-то возразить против результатов следствия со своим участием, как гособвинение просит суд провести проверку. Суд прокуратуре не отказывает. Да и как запретить? Выясняйте чего хотите. Только для своего сугубо внутреннего пользования.

Непонятно, отчего затем суд основывает свои суждения на материалах этих проверок? А главное, неизвестно, исходя из какой буквы закона. Почему суды всегда (!) верят информации, полученной не на своих заседаниях, а в глубине прокурорских кабинетов? С какой стати? Для чего тогда судебное следствие вообще нужно? Если прокуратура организует что-то там параллельно и чего-то там выясняет в одиночестве. И такая информация принимается судом как объективная и достоверная.

Для чего сделали открытые процессы? Если всё опять по форме и содержанию скатывается к сталинским тройкам? 

На всех конференциях, семинарах и просто публичных выступлениях Анатолий Музюкин не перестаёт повторять о судебной реформе, состязательности процесса, равноправии сторон и прочих красивых по европейски вещах. Если гособвинение имеет право проводить параллельные ходу судебного следствия проверки, то точно такими же возможностями должна и просто обязана обладать и противная сторона. Пусть теперь и адвокаты организовывают свои проверки и приобщают полученные результаты. У прокуратуры показания свидетелей не находят подтверждения, а у адвокатов можно не сомневаться – найдут.      

В противном случае у осуждённых будут все основания утверждать об отсутствии справедливого и публичного судебного разбирательства, на которое, к великому сожалению прокуратуры, пока имеет право каждый, как это закреплено в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.     

Такая вот простая логика.

После очередной проверки, самостоятельно проведённой гособвинением в процессе над скопинской группировкой, областная прокуратура письменно выразила областному суду благодарность за сотрудничество.

Вообще-то суд должен обеспечивать состязательность сторон, а не сотрудничать с прокуратурой.

 

СВИДЕТЕЛИ БРАНЯТСЯ – ТОЛЬКО ТЕШАТСЯ

Самые серьёзные показания против семьи Кузиных дали трое. Ставший телезвездой с легкой руки Дмитрия Плоткина потерпевший Михаил Пустотин. Бывший директор скопинского мясокомбината Ирина Линёва и вездесущий милиционер Геннадий Чижиков.   

Михаил Пустотин много лет дружил с Вячеславом Кузиным.

Пока Эдуард Кузин не разлучил их.

Молодой человек увлёкся женой Михаила Пустотина. Дело дошло до секса.

Бывшие партнёры по бизнесу разругались, Михаил Пустотин бросил жену и стал дружить с начальником областного УВД Иваном Перовым. Грузовики с местной автобазы целыми караванами регулярно возили в Рыбное строительные материалы для строительства особняков нужным людям.

Однажды друг главного рязанского милиционера решил навестить оставленную семью. Дочка играла с красивым персидским котёнком. Животное подарил девочке Вячеслав Кузин. Когда Михаил Пустотин узнал об этом, то попытался забрать у дочери котёнка и придушить.

В суде, услышав такое, громко и долго смеялись. И совершенно напрасно.

Если свидетель испытывает к обвиняемому столь сильные чувства, то какими показаниями могут обернуться эти эмоции? 

Суд не усомнился во всем, что Михаил Пустотин нарассказывал про скопинскую группировку. Ничего лишнего. Ничего личного. Супружеская измена на достоверности сведений не сказалась. Рога правде не мешают.

Другой свидетель обвинения Ирина Линёва также сумела прославиться на всю страну. Прежде всего, телефонными разговорами с одной престарелой подружкой из судебного корпуса. Дамы не стеснялись в выражениях. Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов оказался настолько тронут провинциальной простотой, что вынес расшифровку бесед на первую полосу.

Какое-то время Ирина Линёва возглавляла скопинский мясокомбинат. Московские инвесторы после серьёзной ревизии недосчитались порядка 300 тысяч вложенных в предприятие долларов! Вместо 160 тонн мяса еле наскребли 5 тонн со шкурами, костями и крысиными хвостиками.

Ирина Линёва получила срок за мошенничество.

Вячеслав Кузин являлся одним из акционеров мясокомбината и нарассказывал многое про Ирину Линёву.

Потом был другой суд, и Ирина Линёва давала показания на Вячеслава Кузина.

Сквиталась?

Милиционер Геннадий Чижиков знал о преступлениях понаслышке. Зато многое. Чуть ли не каждый скопинский киллер считал профессиональным долгом сначала придти рассказать Геннадию Чижикову о готовящемся преступлении, а затем встретиться и ещё раз уточнить подробности состоявшегося убийства.

Надо сказать, что в суде так называемые Геннадием Чижиковым киллеры не были столь откровенны и всё отрицали. Например, бывший милиционер Юрий Спорыхин имеющий награды за афганскую кампанию продолжал отпираться даже после избиения резиновой дубинкой и помещения в камеру к уголовникам.  

Вторичные пересказы Геннадия Чижикова о чужих преступлениях суд принял в качестве доказательства. Странно, что прокуратура не привела в качестве аналогичных свидетелей всё отделение местной милиции.

И ещё. Геннадий Чижиков расследовал уголовные дела сначала в отношении Светланы Кузиной, затем в отношении Вячеслава Кузина. В итоге всё закончилось реабилитацией обоих супругов. Суд не принял во внимание данный факт, как мотив для оговора.

 

МАНТИЯ ВЕЛИЧИЯ

Приговор по скопинской группировке выносила Татьяна Мазаева.

В 1999 году в Октябрьском районном суде Рязани слушался процесс, на котором, пожалуй, впервые прозвучали названия самых грозных преступных сообществ области. Речь шла о вымогательстве на авторынке ЦСК. Молодые люди собирали дань в пользу одной из «айрапетовской» бригад. Подсудимых признали виновными и отправили по колониям. В приговоре Татьяна Мазаева написала строки, которые до сих пор кажутся смешными по форме, но страшными по сути: «Скоморохов и Теребов, хотя и пояснили суду, что вину не признали, однако из смысла их показаний в суде следует, что вину они оба признали».

Через несколько дней после вынесения приговора по скопинской группировке стала известна сенсационная новость. Попал в аварию на личном Мерседесе директор единственной на всю страну фабрики по производству ковролина для автомобилей Михаил Пустотин. Смерть главного потерпевшего теперь может кардинальным образом изменить всё дальнейшее судебное разбирательство по скопинской группировке. Вячеслав Кузин или существенно снизит свой срок, или получит новое обвинение – в гибели Михаила Пустотина. В любом случае приговор Высшего суда уже приведён в исполнение. 

 

М.К.

brikus 5

Начинается работа скрипта Cron